Seimo nariai, išklausę dviejų vienas kitam prieštaraujančių Dirbtinio apvaisinimo įstatymų projektų pristatymus, nusprendė svarstyti juos abu.
Kol kas dar neaišku, kuris įstatymas sulauks daugiau balsų, tačiau akivaizdu, kad kova vyks pirmiausiai už pasaulėžiūrą.
Liberaliojo projekto šalininkai teigia, kad jei nevaisingumą laikysime Dievo bausme, tuomet nereikėtų gydyti ir vėžininkų. Priešininkai projekte pasigenda tinkamo požiūrio į embrioną kaip į gyvą organizmą ir kaltina propaguojant žudymo filosofiją.
Vaisingumo problemų turi kas penkta pora
„Šiandien dirbtinis apvaisinimas – tik turtingųjų privilegija. Mes siūlome pripažinti, kaip teigiama ir pasauliniame ligų klasifikatoriuje, kad nevaisingumas yra liga, o tai pripažinus – gydyti mūsų piliečius, kaip gydomos ir kitos ligos, šį gydymą kompensuojant.
Mes negalime du trečdalius, o gal net 90 proc. mūsų piliečių, kurie nori susilaukti kūdikėlių, palikti už ribos – turtingiesiems galima, o jiems – ne. Tai nėra Dievo bausmė. Tai liga, kuri gydoma visame pasaulyje. Kitaip turime sakyti, kad ir vėžys – Dievo bausmė“, - teigė liberaliojo Pagalbinio apvaisinimo įstatymo projekto iniciatorius Seimo narys Algis Čaplikas.
Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, vaisingumo sutrikimų turi ir susilaukti vaikų be medikų pagalbos negali kas penkta vaisingo amžiaus pora.
Epidemiologiniais skaičiavimais, Lietuvoje yra apie 50 tūkst. nevaisingų šeimų ir kasmet jų padaugėja dviem tūkstančiais. Taigi apie 15–20 proc. visų Lietuvos šeimų (kas penkta ar šešta pora) yra nevaisingos.
“Kol nėra įstatymo, nėra gydymo, nėra ir kontrolės. Kol nevaisingumas nepripažintas liga, medicinos auditas negali atlikti tyrimo, ar šios paslaugos teikiamos kokybiškai. Net labai katalikiškose šalyse šis būdas sugyvena su bažnyčia ir nemato žmonės jokių problemų, gal tik Lenkijoje kiek radikaliau“, - oponentus įtikinėjo liberalcentristas.
Vaikas negali tapti gydymo priemone, jis – dovana
Tuo tarpu pristatydama savąjį Dirbtinio apvaisinimo įstatymo projektą Seimo narė Dangutė Mikutienė tikino, kad įstatymo teikėjui nedera prisidengus nevaisingomis šeimomis teikti įstatymą, kuris tenkina tik gydymo paslaugų teikėjų interesus, o verta labiau atsižvelgti į vaiko teisių konvenciją, kuri užtikrina vaiko teisę žinoti savo tėvus ir būti jų globojamam.
Kaip jūs manote, ar verta nevaisingumą pripažinti kaip ligą, o gal palikti su šiomis problemomis kapsytis pačias šeimas, neremiamas valstybės.
Sveiki, nenoriu labai išsiplėsti, bet tiems, kuriems rūpi ši problema, galiu atsiusti informacijos. Rašykite rasaikarpavicienei@gmail.com
Niekada nenustokit svajoti ir ypač tiketi... Kodėl taip sakau? Pati tai patyriau "ant savo kailio" ... Man sakė-pastoti galėsi nebent per stebuklą-buvau pasiruošusi net skirtis su vyru... Nenorėjau iš jo atimti to džiaugsmo tapti tėvu.... Ačiū savo vyrui,kad jis nepasidavė,net pasiemėm globoti berniuką iš vaikų namų... O šiai dienai supuojam savo dukryte-jai jau 6 mėnesiai... Tad manęs tikrai nieks neįtikins,kad daktarai neklysta.... Stiprybės!!!!
raimonda, kodėl sakai, kad žmogus ligų negauna "už dyką"? Tarkim kuo aš kalta, kad sergu endometrioze ir man gyd. sako, kad padėti gali tik dirbtinis apvaisinimas. Šios ligos kilmė nežinoma net. Yra tik spėjimai, bet man nei vienas netinka.
Tada mūsų tėvai ir seneliai buvo labai nuodėmingi, nes kas 5pora nevaisinga. Tas pats kaip, akd sako, kad Dievas baudžia. Čia realus gyvenimas, ir nesusiję su neapčiuopiamais dalykais, o su mokslu, kuris šiuo atveju gali padėti tie bausmę tiek karmos kalidas nuplauti . . .
karma labai prie ko ir prie sekmes ir sekmiu,nesekmiu,nes mes net uz savo tevu,seneliu padartas klaidas mokam ...
Beje čia ne į temą, bet mokslininkai įrodė, kad kontraceptikų vartojimas į trečią kartą paveikia vaikučius, tad seksualinė orientacija, vaikai ne toki tampa, o gimsta, pasirodo tam įtakos turi kontraceptikai.
O karma šioj vietoj ne prie ko, kalba eina apie mokslą, apie galimybę suteikti ar ne nevasingoms šeimos susilaukti vaikų. Tiesiog fiziniai, pataloginiai veiksniai neleidžia jiems gauti šios galimybės + LT įstatymai to liga kol kas nelaiko taip išeina. Aš tik už, kad būtų kompensuojama.
Manau kiekvienas turi turėt galimybę tapti tėvu, motina ir sutinku, kad nevaisingumas yra liga ir ją reikia gydyti ir padėti žmonėsm, duoti viltį. Beto bažnyčia nors tam ir nepritaria, tačiau gyvenimas vietoje nestovi yra galimybė žmonėms suteikti šansą susilaukti vaikučių tai koki dar svarstymai gali būti ? Juo labiau, kai mokslas gali suteikti tai, tad valstybė turėtų padėti savo žmonėms.
prie ko cia bausme.mano drauge seimos neturi,kadangi vyras mazas sirgo kiaulytem ir paveike
ATEIS LAIKAS NUBAUS IR JUOS !!!
nesuprantu 1 dalyko - kokia cia gali buti D bausme norintiems turet vaikuti, ji mylet, augint, o asocialiu seimu (narkomanu, pijoku ir pan.) D nebaudzia? nesamone.
NIEKAS nesikelia...tiesiog kas skaite karma supranta nuo -iki...kodel taip,is nieko nebuna niekas
manau kad nevaisingumas - tai...kaip kad negali matyti...kaip kad negali girdėti...kaip kad negali vaikščioti...taip negali turėti vaikų...nieko čia nepakeisi...bet šias laikais viskas įmanoma...
Maziau kelkis raimonda... Sotus alkano niekada neuzjaucia.
ka jus cia dabar verkslenat ir aptarinejat kas abortus kas gimdo,yra kaip yra,liga neateina is niekur nieko,zmogus neugauna ligu uz "dyka"
bet kai pagalvoji kaip buna: kiek pastojusiu darosi abortus, o tos kurios negali viska atiduotu, kad galetu supuoti vaikeli☹ paradoksalu
deimante, asocialus kitaip nubausti
Manau,kad nevaisingumas liga arba,greiciausiai,ligu pasekme,kuria reikai gydyti.O jei reikia gydyti,tai reikalingos ir kompensacijos...kaip ir visuose ligu gydymuose.
minusas tas lt,kad nera kompencuojamas gydimas ir apvaisnimas,moterys vaziuoja svetur dirbtiniui apvaisninmui ne spigiau negu lt..dabar nori istatyma toki padaryt,bet kol jie dar isnagrines apsres ir ..tt n metu praeis
o ta seimo nare nusisneka,jei negaletu turet vaiku burbuliuotu kitaip..
negalėčiau taip drąsiai teigti, kad tai -Dievo bausmė, manau, kad visi turi, tiesiog privalo turėti bent po vieną galimybę susilaukti vaikelio, tad greičiau tai liga