Rašau ir kovoju su savo mintimis.. Niekaip negaliu apsispręsti kokie jausmai dominuoja po apsilankymo Klaipėdos "Mini zoo": džiugesys, kad tiek daug įvairiausių gyvūnų galėjo pamatyti mūsų mažieji, ar vis dėlto begalinis gailestis dėl gyvūnų egzistavimo (ne veltui panaudojau šį žodį) sąlygų.
Šeštadienį panorome nuveikti ką nors tokio kas pradžiugintų vaikus. Mažoji dar nebuvo buvusi zoo sode, tad nuvažiavome į prie Klaipėdos esantį Mini zoo.
Labai nustebino žmonių gausa. Automobilio beveik nebuvo kur pastatyti, nors prie sodo padaryta gana nemaža stovėjimo aikštelė.
Bilieto kaina irgi nepasirodė per maža (švelniai tariant): suaugusiam - 4 Eur., vaikam 3-7 m. - 2 Eur., moksleiviam - 3 Eur. Mūsų šeima sumokėjo 10 Eur. (Mintyse vis dar perskaičiuoju į litus..~35 Litai)
Prie įėjimo įkurdintas didžiulis povas, kuris lankytojus vilioja savo garsia "daina" - skamba gana egzotiškai ir tikrai vilioja užeiti.
Kitas pirmas įspūdis nuteikia ne taip maloniai - nosį riečia aštrus šlapimo ir išmatų dvokas.. gyvūnai, nieko nepadarysi, pamanau sau.
O gyvūnų išties nemažai: beždžionėlės, lokys, tigrai, kupranugariai, stručiai, pelikanai, stirnos, vilkai, įvairiausi paukščiai, kiaulės, ožkos, triušiukai, lamos, alpakai ir t.t.
Nustebino mažoji.. tik įėjusi pradėjo prašytis atgal į automobilį :) O vykome, praktiškai, tik dėl jos - vyresnėlis jau buvo lankęsis anksčiau. Nuvedžiau ją prie lokio narvo. Juk Maša ir Lokys mėgstamiausias filmukas. :) Lokys uždarytas nedideliame dvigubame narve, išties atrodė grėsmingai. Atrodo, lyg norėdamas papozuoti, prisiartino prie pat tvoros. Vienas drąsuolis berniukas sumanė jį "pakalbinti" - priėjo kiek įmanoma arčiau.. lokys puolė: nagais ėmė drąskyti tvorą. Prisipažinsiu - išsigandau. Nors tvora ir dviguba, bet atrodė šiurpokai. Net nufotografuot užmiršau šitą gražuolį :)
Taigi.. labai neišsiplėsdama pasakysiu, kad taip ir vaikštinėjau su kažkokiu akmenėliu ant širdies.. Įdomu buvo pamatyti egzotinius gyvūnus (mes dar su vyru esam matę ir ožką, ir karvę gyvai, o štai vaikams jau ir tai - egzotika), bet jų gyvenimo sąlygos liūdino.. Erdvės labai mažos. Dauguma gyvūnų gyvena ant plytelių ir jų tarpuose prižėlusių piktžolių. Labai retas iš jų gali pasidžiaugti kokiais dirbtiniais "atrakcionais", kur galėtų palaipioti, pašokinėti..
Labai įstrigo liūdnos sibirinio vilko akys.. Jis lyg norėdamas kažką pasakyti, prisliūkino prie grotuotų durų ir nuleidęs galvą, tiesiog gręžė akimis.. liūdnomis akimis. Mano, net jautrumu nepasižymintis, vyras pasakė: einam iš čia, kažkaip gaila tų gyvūnų..
Ilgai neužsibuvome. Vaikai kažkodėl irgi skubėjo prie išėjimo..
Stručio bėgiojimo takelis
Vilkai.. Laimei, plytelių čia nebėra, bet "būda"...
Deja, senąjame vilkų aptvare vis dar kažkas gyvena.. Tik lentelės su užrašu neradome
Juodoji gulbė įnirtingai gynė savo jauniklius, tad iš tos pusės nuolat sklido užpultų lankytojų šūksmai :)
Ko gero vienintelis aptvaras, kuris man pasirodė mažiausiai kankinantis :)
Sibiro vilkai buvo atsivedę jauniklių. Ilgai nuo jų negalėjome nueiti. Žiūrėjome kaip džiaugsmingai jie dūksta - lyg maži vaikai :)
Po apsilankymo zoo sode, nuvykome prie jūros. Galiu pasakyti, kad užvaldė keliasdešimt kartų geresnės emocijos.. ir už jas nieko mokėti nereikia :)
Sūnus iš gamtos gėrybių, net lanką pasigamino. Ir jis iš tiesų veikė!
Rado ir mamą kuo pradžiuginti
O obuolys, valgomas prie jūros, šimtą kart skanesnis :)
Pabaigai.. Žinau, kad greit į Mini zoo negrįšiu. Man per daug slogu. Galbūt aš per daug hiperbolizuoju.. Galbūt tiems gyvūnams ten gerai? Galbūt jų laikymo sąlygos atitinka standartus (sukurtus žmonių (!) ) Nežinau.. Galvoju, kad surinkdami tokį kiekį pinigų iš lankytojų ir dar gaudami maisto paramą, savininkai labiau galėtų pasistengti dėl gyvūnų gerovės.
Nors.. ką aš išmanau :)
Gražių, malonių ir šiltų įspūdžiū Jums ir Jūsų mažyliams!!! :)
Mes tik Kauno zoo buvę, tai močiutės žodžiai"niekas nuo tarybinių laikų nepasikeitę"... Man begalo gaila laukinių gyvūnų,.kurie sugrūsti narvuose, o turėtų gyventi laisvėje... Žmonių "pramoga"-gyvūnam nelaisvė...
Nežinau, aš gel ne tokia humaniška, bet taip labai nesmerkiu zoologijos sodų. Taip pritariu, kad sąlygos ne pačios tinkamiausios.
Bet aš matyt visada išliksiu vaiku, man patinka juose lankytis. Man patinka pažinti patį žvėrį, mes skaitom apie jį, domimės jo kilme. Todėl, kažkaip neįsileidžiam giliai širdin, minties apie kankinimą.
Na mes aplankėme Kauno zoo sodą po MK gimtadienio tai kaip ir daugelio rašiusių vaizdas buvo nekoks,žvėrys net iš savo uždarų patalpų nelindo į aptvarus lauke.Kiti buvo irgi tokie lyg ir liūdni.Bet nelaisvė yra nelaisvė...
Mes kol kas esame lankęsi tik Kauno zoo sode, bet mano sūnui ten labai patinka, ypač tigrų narvas su stikline siena 😀 Nors aišku visada gaila už sienų (grotų) uždarytų gyvūnų, bet kita vertus, net ir man smalsu apžiūrėti žirafas ar pasižiūrėti į liūtą...
*šalis 😀
Oi patikekit, tikrai tikrai ne visi sodai tokie.. As be abejo suprantu, kad musu Lietuvele sunkiai gali lygiuotis i turtingesnes salus, bet...turim kur tobulet 😀
Tai va.. mums smagu kai gali paliesti, paglostyti gyvūną, o jie vargšiukai turi atlaikyt tas "glamones" 😀 Ne visi vaikai juk ir supranta kokio stiprumo tos "glamonės" gali būti 😀
Beje, Mini zoo taip pat vyksta statybos darbai - plečiasi sodas. Tik labai tikiuosi, jog jis plečiasi dėl to, kad pagerint gyvūnams sąlygas, o ne privežt naujų..
Mes Kauno zoologijos sodą lankome kasmet, tai tikrai jaučiasi pokyčiai. Tas džiugina. Nors dabar labiausiai patiko Kalvarijoje, tik ten gyvūnų paleistų nėra. Nors jiems gi tikras vargas, kai tokia masė žmonių lanko, glosto, nori nusifotografuoti. Čia išties daug įvairių aspektų yra, tačiau tokios vietos egzistuoja ir egzistuos, svarbiausia, kad tinkamai būtų gyvūnais pasirūpinta.
Man labai patiko Klaipėdos zoo. Gal kad kai kurie gyvūnai (jei pamenu, berods, lamos), vaikštinėjo sau tarp žmonių.
O va Kauno zoo net netraukia. Dar nuo vaikystės slogus prisiminimas, didžiuliai tamsūs narvai, tie medžiai didžiuliai. Brrrr
tikiu, kad įspūdžiai prie jūros šimtą kartų geresni 😉
Oi ne, nebraukite 😀 Tai juk mano subjektyvi nuomonė. Jums galbūt viskas pasirodys visai kitomis spalvomis. Be to kaip sakoma: geriau vieną kart pamatyti, nei 100 išgirsti 😀
Absoliučiai pritariu. Aš irgi manau, kad mielai aplankyčiau tokius gyvūnus, kurie gyventų nelaisvėje tik dėl to, kad nebegali gyventi gamtoje.
Dar manau labai daug turi įtakos mano supratimui apie gyvūnų gyvenimą nelaisvėje turi tai, kad mačiau keletą zoo sodų užsienyje. Be abejo, ten taip pat nelaisvė, bet ne ant betono.. ir ne jovalo "bliūde"..
Aš manau, kad zoologijos soduose turėtų gyventi tie laukiniai gyvūnai, kurie buvo paimti iš gamtos sužeisti ar pan. T.y. tie, kurie nebegali gyventi laukinėje gamtoje. Žinoma, ne ant betono...Tada ir vaikui gali paaiškinti, kodėl gyvūnas čia yra liūdnas. Tigrai, ir ko gero didelė dalis kitų gyvūnų, gyvenančių čia, manau, jau nežino, koks yra laisvės skonis, nes jie gimę nelaisvėje. Kai gyvūnai specialiai veisiami zoologijos sodų apgyvendinimui, man asmeniškai labai liūdna. Vilkų akys laime gali spinduliuoti tik laisvėje, miškų tankumoje.
Jūsų ir fotografijos tokios labiau pilkos, slogios, mes kažkaip "kita akimi" viską matėme. 😀 Nors turiu pripažinti, kad Klaipėdoje jau daromas tikras verslas, kainos kyla, o aplinka ne itin kinta, tas tikrai liūdina. O dėl jūros sutinku, kad tai geriausia pramoga! 😀
Kai mes buvome ten praėjusiais metais man toks slogus vaizdas nesusidarė, nors tiesa, kad kai kuriems gyvūnams tos sąlygos galėjo būti kiek geresnės. Tuo požiūriu man gal net labiau patiko Kalvarijos zooparke. Nors ir ten gal ne viskas tobula. Tame pačiame Kauno zoologijos sode ne visų gyvūnų gyvenimo sąlygos puikios, tačiau patinka, kad kasmet vyksta pokyčiai, stengiamasi gyvūnų sąlygas pagerinti.