Parlamentarai svarstys, ar leisti nuo kitų metų liepos vaiko auginimo pašalpą skaičiuoti pagal vienerių metų uždarbį, o ne dvejų, kaip anksčiau yra nustatęs Seimas.
Seimas vienabalsiai pritarė atitinkamoms Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininko Rimanto Jono Dagio parengtoms Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo pataisoms.
Nustatyti dukart mažesnį terminą parlamentaras siūlo siekiant paskatinti gimstamumą.
Dabar įstatymas numato, kad nuo 2011 m. metų liepos kompensuojamasis uždarbis, pagal kurį nustatomas motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) pašalpų dydis, turės būti apskaičiuojamas pagal asmens draudžiamąsias pajamas per 24 kalendorinius mėnesius, buvusius iki nėštumo ir gimdymo, tėvystės arba vaiko priežiūros atostogų pradžios.
Nuo 2011 m. liepos tėvams, susilaukusiems vaikų, bus galima pasirinkti, kiek laiko jie norės auginti vaiką, gaudami paramą iš valstybės - dvejus ar vienerius metus.
Jeigu šeima nutars išmokas rinktis dvejus metus, tada pirmaisiais vaiko auginimo metais išmoka sudarytų 70 proc. kompensuojamojo darbo užmokesčio, antraisiais - 40 proc., bet tuomet jau būtų neribojama vaiko priežiūros atostogų išėjusių tėvų galimybė dirbti - dėl papildomų pajamų nemažėtų motinystės ir tėvystės išmoka.
Tiems, kas nutars vaiką auginti tik metus, iš "Sodros" bus mokama 100 proc. gauto atlyginimo pašalpa.
BNS; Delfi.lt
Na nemanau, kad turi lemiamos reiksmes. Jei ismokos bus mazos ar ju is viso nebus, negi seimos netures vaiku? Aisku, kad tures. Musu tevai mus uzaugino be ismoku, uzauginsim ir mes 😀
manau, kad pinigeliai sioje sferoje visgi turi lemiamos reiksmes apsispresti del seimos pagausejimo...vat valstybe didindama ismokas ir skatina gimdyti
normalioj valstybėj neturėtų būti aktualu motinystės (tėvystės) išmokos, visais laikais moterys gimdė ir gimdys, duoda pinigų-valio, neduoda-ką padarysi