Už gautą 66 tūkstančių litų didesnę motinystės pašalpą moteriai, auginančiai metukų vaiką, skirti dveji metai nelaisvės.
Tai, kad 32 metų Ingrida Bitinė augina metų ir mėnesio vaiką, teisme netapo lengvinamąja aplinkybe. Ji ir antstolis Vladimiras Ševčenka dėl piniginių machinacijų nuteisti kalėti po dvejus metus.
Buvęs Tauragės antstolis 32 metų V. Ševčenka nutarė pagelbėti savo pažįstamai ir įrašė neteisingus duomenis apie „Sodros“ Tauragės skyriaus vyriausiajai specialistei I. Bitinei išmokėtą atlyginimą.
Tad moteris gavo 125,936 tūkst. litų motinystės pašalpą, kuri buvo 66,291 tūkst. didesnė, negu būtų apskaičiuota pagal darbą pagrindinėje jos darbovietėje.
Šilalės rajono apylinkės teismas I. Bitinei ir V. Ševčenkai skyrė po dvejus metus nelaisvės pataisos namuose. Be to, I. Bitinei, kuri dabar išėjusi motinystės atostogų ir augina vaiką, „Sodra“ pateikė beveik 30 tūkst. litų civilinį ieškinį. Šiuos neteisėtai išmokėtus pinigus nuteistieji turės sumokėti solidariai.
„Sodros“ darbuotoja I. Bitinė pernai vasarą dar laikinai įsidarbino ir buhaltere antstolio V. Ševčenkos kontoroje. Čia I. Bitinė dirbo nuo birželio 10 iki 30 dienos po darbo valandų „Sodroje“.
Už 46 valandų darbą ji gavo 10 tūkst. litų atlyginimą neatskaičiavus mokesčių.
„Kai I. Bitinei buvo išduotas leidimas dirbti antstolio kontoroje, mes žinojome, kad ji yra penktą mėnesį nėščia ir kad galbūt ketina dirbti papildomą darbą dėl didesnės motinystės pašalpos. Į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą kreipėmės, kai sužinojome, jog I. Bitinei buvo išmokėtas 10 tūkst. litų atlyginimas, kuris nėra realus.
Antstolio kontoroje dirbusi buhalterė, kurią I. Bitinė pavadavo, gaudavo tik 800 litų mėnesio atlyginimą. Įstatymai darbdaviams nedraudžia mokėti didesnio atlyginimo, bet reikia vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais“, – teisme kalbėjo „Sodros“ Tauragės skyriaus vadovas Žydrūnas Valančius.
www.lrytas.lt
Kokia Jūsų nuomonė šia tema? Ar visgi reikėjo motinai, auginančiai mažametį vaiką, pritaikyti lengvinamąsias aplinkybes?
nu nzn,cia kiekvienos reikalas,bet manau visiems turetu buti tokie patys istatymai! O VOGTI negrazu!!! Man siule darbintis i antra darba ,o as nesutikau 😛
nu nėr čia ko taip dramatizuot aš ''nesusiveikiau ''gaunu varganus 1500 pagal tos mamos,bet prisipažinkim argi nedarytume ir mes taip jeigu tik ,galėtume,ašku tik manau ,kad reikėjo su saiku ,bet kai jau prasilenkė su sveiku protu tai ir ''išrišo''.ir nėr čia ko moralizuot ir teist ,atseit mes tai ''šventosios'' jeigu valstybės butų kitoks požiūris i mamas ,vaikus ir aplamai į žmogų tokių dalykų manau išvis nebūtų,o musų laikais jeigu nori išgyventi daugiau nieko ir nelieka tik vogti iš tos pačios valstybės ,nes jau tik iš darbo neišgyvensim.Aišku čia tik mano nuomonė😀
kaip man pyktis ima ant tu ........ valdininku!!!!! patys vogia milijonus ir visi ta puikiai zino, bet niekas nieko nedaro, o cia jauna mama pasodinti nori, del tokios ,su ju vagystemis lyginant, menkos sumos. neteisinu mamos, bet kodel vieniems draudziama tas, kas kitiems galima.
na manau,kad ir mamos naglumas virsija proto ribas,na galima truputi pasididinti jei istatymai netobuli,bet dvigubai.....ir del tokiu mus visas vadina vagilkom.....
tegul geriau teismas išieško tuoj pinigus ir bus baigta - nereikia dar jos išlaikyti už mūsų visų pinigus tame kalėjime ir vaikas augs su mama, o ri pati kai sugražins savo prakaitų uždirbtus pinigus - tai žinos ką reiškia vogti. Žiūriu ko čia nutylo mano drugės besijuokiančios kad aš sau pašalpos "nesuveikiau"?..
ohoho kokie pinigeliai kokios sumos 😀 na gerai pagyveno ,pasidziauge 😀 o dabar ???? na teks atiduoti jei dar liko pinigeliu 😀 tai tik pradzia, bus ir daugiau nuteistu mamyciu, baisu ☹
kalejimu nieko neisspres, nes vaikus tures priziuret valstybe ir isleis nemazus tam pinigus, ar ne paprasciau butu, kad nusikaltele tuos pinigus grazintu ar dabar, ar kada prades dirbti, nes jei tokia protinga ir sugeba per menesi uzdirbt 7000 ar daugiau, tai kokios cia problemos? dirbs ir atiduos.
nzn net ka pasakyti kas cia teisus,bet tik tiek mano nuomone kas per daug tas nesveika...
Seimunams visiskai nusispjauti ne tik ant mamu, bet ir ant kitu. Patys kure istatymus, patys savo vaikams anukams bei draugams kele atlyginimus, ir fiktyviai darbino, tai pastebeje likusieji nutare kad jie ne blogesni uz tuos kurie tai jau padare, o dabar viska plesia is visu ir viska iki pat galo.
O motinai skirti du metus sedeti kalejime, atsiprasau, tai tas pats kaip.... manau kaip siulete jus geriausia vargais negalais atiduoti tuos pinigus, ir teggul jie springsta jais....
nu tik grazinti biski per maza bausme,tai visos isisiepusios vogtu! tai,net ne bausme....
nu negraziai pasiilge mama bet ka tas vaikutis nusikalto kodelkai seimuni pasisavina milijardus jiems tik pirstu pagrumoja ir toliau gali dayt ka nori.lietuvoje isvis tokia nuostata nenormali pvz.musu istorija vyras dirbo uzdirbo nemazai apie 3000lt susilaukem vaikelio prasidejus krizei vyras neteko darbo ejau prasyt sicialines tai jauciausi taip kad buciau ejus plest banka nes ziurejo kaip y nusikaltele tipo prisidare vaiku o dabar dar ir pinigu praso net nesigilina nieks y zmonu situacijam kraupu cia pas mus toj lietuvoj.
kam tas moteris gadint nesuprantu varkses nescios bijo persileist ligoninese guli uz gresenti persileidima kosmaras o ta Salaseviciute ramiu veidu sako gali gi kartu su mama but vaikiukas iki 3 metu o kas toliau?
nebezino kaip lopyti biudzeto skyles, tai db ims prie visu kabinetis
istikruju cia jau gaunasi vagyste stmbiu mastu.vagia lietuvoj visi ka pagauna,apie ka nutyli,kas tik dirba valstybinesj istaigoi tas vagia.o per tokius nekalti zmonis kencia! pamate,kad kai kurios mamos per dag gauna ir mazina visom! gal yra skirtumas kur gauni 1000,o kur 7000lt.istikro seimas neteisingai elgiasi visiem vienodai mazindamas.o tu mamu i kalejima sodinti nerekia uztenka tai,kad grazinto ka paeme,butu per ziauru vaikus palikt be mamu.
teisingai sako kad atidirbt ar atiduot tuos pinigus bet tikrai ne i kalejima. Nesamone! Tai kas atsizvelgs i vaiko teises. Aisku semunams ir visiems valdininkams galima pinigus vogtis o mamas i cipe sodinti. Nukvakt ta lietuvele baigia
siaubas kazkos vaikas be mamos, o mama i cype uz savo mahinacijas.Tikrai galva negalvojo, bet kita vertus seimunai prisivoge yra, tai ji moteris galvoja as irgi pasidarbuosiu, bet dideliais mastais gal ir nereikejo vogti ir dar taip akivaizdziai juk tokie dalykai uz akiu uzkliuna.Na galejo tikrai duoti viesuju darbu kokius pora metu ir butu atmokejusi ta suma
mano nuomone: neteisetai gavai, grazink.... viesuju darbu kaip cia kazkuri mamyte minejo.... bet mama is vaiko atimti uz toki dalyka didesnis nusikaltimas..... vaikus istraisko girti kelius metelius gauna 😥 o cia..... SUPUVUS TA MUSU TEISESAUGA DEJA.....
bet tokiais mastais gudrauti negalima.... nu reik tureti padorumo
aisku grazinti privalo.... tegu moka kaip paskola.... bet i kalejima.... o kur vaikucio teises? ☹ kuom kudikis kaltas..... pvz: su LEO afera milijardus isvaiste... o kiltu nera.... visi laimingi, patenkinti vaiksto. nera ka nubausti, nes patys sau istatymus kuriasi!!!!!! pikta tai negaliu... neteisinu mamytes, bet kalejmui nepritariu
ziauru truksta zodziu patys sudare tokiem dalykam salygas o dabar susodins ir dar nori kad gimstamumas butu didesnis,tai ka dabar tures susodint puse lietuvos mamu ir kas tada gal prie sienos pastate saudyt prades nesuprantu as tokiu.keliaujam y viduramzius kai moteris buvo nevertinama.m