Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Šiaulių apskrities skyriaus pareigūnai baigė tyrimą, susijusį su daugiau nei 140 tūkstančių litų motinystės (tėvystės) pašalpos įgijimu apgaule.
Šiaulių apygardos prokuroras kaltinimus dėl sukčiavimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo ir dokumentų klastojimo pareiškė buvusiai vienos statybos bendrovės direktorei R. D. (g. 1976 m.) ir toje pačioje įmonėje dizainere ir ekologe dirbusioms moterims.
Tyrimo metu nustatyta, kad buvusi bendrovės direktorė R. D. priėmė E. K. (g. 1973 m.) dirbti dizainere, o V. L. (g. 1984 m.) – ekologe. Bendrovės dokumentuose, pateiktuose „Sodrai“, nurodyta, kad bendrovė dizainere ir ekologe dirbančioms moterims priskaičiavo po 4 tūkstančius litų atlyginimo.
Tyrimo metu nustatyta, kad tuo metu pati įmonės direktorė R. D. gavo 800 litų darbo užmokestį, o kiti darbuotojai dėl nepakankamo užsakymų kiekio buvo atleidžiami iš darbo. Be to, įmonė tuo metu jau dirbo nuostolingai – šiuo metu jai paskelbtas bankrotas.
Įtariama, kad bendrovėje buvo klastojami duomenys ir dokumentai apie tariamai naujoms darbuotojoms skirtą atlyginimą.
Tokiu būdu dizainerei E. K. ir ekologei V. L. nuo 2008 m. lapkričio iki 2009 m. liepos mėnesio išmokėta per 20 tūkstančių litų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžeto lėšų.
Pažymėtina, kad jei abi įtariamosios nebūtų įsidarbinusios, tiek motinystės, tiek motinystės (tėvystės) pašalpos joms nebūtų mokamos. Per dvejus metus galimai fiktyviai įdarbintos moterys bendrai būtų gavusios daugiau nei 140 tūkstančių litų motinystės (tėvystės) pašalpos.
Baigta baudžiamoji byla perduota nagrinėti Šiaulių miesto apylinkės teismui.
www.delfi.lt
per tokius nesaziningus zmones veliau nekaltieji nukencia ☹
baisu, kada vagiama, tai didžiulė gėda ir blogas pavyzdys vaikams. Prieštarauju tokios didelėms luboms, nes jas nustatė, neva, kad turtingos gimdytų, bet , manau, turtingos ir be pašalpų milijonus prisitaupo, joms tikrai nėra finansinių kliučių, todėl jos galėtų visau atsisakyti pašalpų, o ne piknaudžiauti vagiant.
Didziule istatymo spraga ir tie, kurie ji rase, akivaizdziai nepamaste apie svarbiausia dalyka: o kaip jis veiks realiame gyvenime? Visada atsiras tu, kurie tuo pasinaudos. Tas mamas nei smerkiu, nei pateisinu. Noriu tiketi, kad ne is gero gyvenimo taip... Nors nuo 800 lt atlyginimo (kaip supratau, realus buvo mazdaug toks ar dar mazesnis) uzsiplest iki 4000 lt gal ir daugoka. Kaip ten bebutu, tikrai ne kiekviena mama tiek gauna (4000 lt) ir sukciaut ar vogt neina.
esu labai pasipiktinus tokiais istatymais,net neturiu zodziu apie visa tai......
sory uz klaidas.
o tai kai kazkoks storapilvis sugalvojo kad mama gaunanti devynis simtus lt dakreto jai yra per daug ir seima nepajus kad nubrauks pora simtuku tai jau normalu.jeigu valdzia taip issijuokdama is seimu nori kad jie saziningai uzsidirbtu ir nesuktu sau galvos kaip pasididint ismokas.kai taip esi isdurinejamas praeina noras but saziningu valdzios atzvilgiu.
ar spraga ar ne spraga,jos voge! ir ju niekados nepateisinsiu... pikta,kad iskart vat ziurekit seimunai,vat ziurekit valdzia ir tt VISI vienodi zmones esam ir visiems galioja(bent jau turetu!) tokie patys istatymai ir morales principai....
Jetus kaip cia ziauru ☹
Tokios net motinos vardo nevertos, nes visai negalvoja apie savo dar negimusi vaikeli. Musu proseneles karstuos apsiverstu, suzinoje, kad nescios moterys vogt pradejo. Visos ta prietara zinom, kad vagilkos vaikelis gali be ranku gimti.
aisku ju elgesys nepateisinamas,bet kaip valstybe grobsto tai kazkodel visi turi tyleti...
dabar pasakykit,kad moterys-mamos nenorejo apgauti valstybe.Spraga tai,ar ne-tai akyvazdus grobstymas.Bet kurioje valstybeje butu teisiamos.Taip ir turi buti
va ir pralobo😃😃dabar kiek bus nervu istampyta ir sveikatos atimta nei uz jokius pinigus gyvenime nebenusipirks😛
taip ir reikia tegu saziningai dirba kaip ir kitos.
taip ir reikia, nera cia ko apgaule gauti daugiau
gobsus du kartus moka.Taip ir cia yra.
Kai pagimdziau, daug kas irgi klausinejo kodel nepasididinau atlyginimo, kad pasalpa didesne gauciau, pradzioj kazkiek gailejaus, bet kai pradejo viskas kilt viesumon, ir kau matau akivaizdzias godumo pasekmes, tai visdelto dziaugiuos kad nebuvau ziopliuke ir neprisidirbau...😀
Pritariu erikiux. Godumo apakintos ir prisidirbo.
Manu, kad jos tiesiog pasinaudojo įstatymų spragomis. Nebuvo uždrausta įdarbinti būsimas mamas, nebuvo nustatyti galimi atlyginimų dydžiai. Tiesiog reikėjo daryti su protu, nesigviešti pernelyg daug. Godumas pražudė
mamytes galejo sviestukui ant duonos pasididinti algas,bet uzsimane ikru....godumas prazudo,tik pikciausia kad per jas kaltinamos visos mamos,nors jos saziningai dirbo.
manau jos pasinaudojo istatymo spraga ir tiek, bet su tokia suma aisku sodrai kilo itarimas, reikejo jei vogt, tai su protu😀